[خالد الجبور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نفيسة الهادي التريكي

اعذريني أيتها الكاتبة الرائعة عايدة لن أستطيع الحكم على هذه القراءة الطويلة فقد قرأتها وأعدت قراءتي لقصيدة الشاعر مرة ثا . . ربما عاشرة أعتقد أن القصيدة تقرأ بعدة اتجاهات ولذا هذه ليست قراءتها النهائية مع أنني غبطتك عليها وعلى عمق التحليل ولكن التحليل في هذا الاتجاه يجب أن يخضع لمفاهيمه العلمية وتشريحه تحت تلك المعايير فلماذا قمت بتسليط الضوء دون أن تدلّي على مرجع ذلك المنهج التحليلي
ولو كانت من قبلك خواطر حول تلك القصيدة لكان أفضل من حيث المنهج فالدراسة حسب معرفتنا تضع النص تحت مقاييس مدرسة نقدية بعينها وتحافظ عليه حتى يأتي على كامل القصيدة
وكما يجب توضيح ذلك منذ البداية في الشروع بالكتابة عن النص
وخلاصا من كل التعقيدات الأكاديمية بإمكانك أن تقولي خواطر حول تلك القصيدة
أقول هذا وأنا مقدرة لك ومحبة لقلمك

الأخت نفيسة ..
دأبت عائدة على تحليل النصوص تحليلاً ينطلق أساساً من فهمها لدلالات المفردة والجملة ، وقد سبق وأن أبديت إعجابك بتحليلاتها على قصائد سابقة ، فما الذي حدث في هذه القصيدة ؟!
لماذا تطالبينها بمنهج أكاديمي معترف به هنا ، ولم تطالبيها به هناك ؟
ولماذا سمحت لنفسك بالهدم دون البناء ؟!
يعني لماذا لم تقدمي لنا قراءة نقدية تشفي غليلنا ؟
هذه دعوة إذن لنقرأ لك تحليلا " علمياً " لقصيدة شاهر خضرة ،
ونحن في الانتظار .
مودتي وتقديري .