[عيسى عدوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فدوى يوسف

السلام عليكم
اسمحوا لي اخوتي ان اشترك معكم في حواركم..
برأيي ان الادب لا يصل لمرحلة الابداع الا اذا كان الاديب صادقاً في كتابته..
معبراً عما يجول في خاطره..عن افكاره وعن ثوابته وما يعتقد به حقاً..
فمن الصعب جداً ان نكتب وندافع ونمجد بشيء نحن غير مقتنعين به من الاساس..
ان نستورد فكرةً ما ورأياً وندافع عنه من دون اقتناع ومن دون ان يكون نابعاً من داخلنا..
فالانسان حين يكتب عن نفسه ..او افكاره..يكون صاحب حق..
اما عن مساحة الحرية التي يجب ان تعطى له لكي يمارس صدقه في كتابته..
فله حق في ان يطالب بكامل الحرية في التعبير عن ارائه..
ولكن حتى حريته هذه يجب ان تكون مقيدة..
وشكراً

الأخت الكريمة فدوى حفظها الله
أتفق معك في كل ما قلته بشرط واحد ووحيد ....هو أن تشرحي لي آخر سطر كتبته في مداخلتك القيمه حيث قلت

ولكن حتى حريته هذه يجب ان تكون مقيدة..

فما هي هذه القيود ...؟ وما طبيعتها ؟ مادام الأنسان صادقا مع نفسه ؟ وهل يكون صادقا مع نفسه عندما يقيدها ؟ ...ومن الذي يضع هذه القيود؟ هل هو الأنسان أم المجتمع ؟ وإذا كان الأنسان يكتب ليعبر عن نفسه أولا فلماذا يضع القيود ؟ ولماذا يجب ان توضع في المقام الأول؟ ,,,,لك من خالص المودة